内容摘要：01 楔子日前，社交媒体上流传的一张照片引发热议：受今年欧洲持续高温影响，许多家庭开始网购空调，导致国内空调企业销量激增。然而，欧洲人使用空调的方式令人咋舌：窗户无法完全关闭，室内还拖着一根长长的“尾

01 楔子

日前，这样社交媒体上流传的没想一张照片引发热议：受今年欧洲持续高温影响，许多家庭开始网购空调，到欧导致国内空调企业销量激增。洲人

然而，使用欧洲人使用空调的空调方式令人咋舌：窗户无法完全关闭，室内还拖着一根长长的这样“尾巴”。这究竟是没想怎么回事？（见上图）

早在前年巴黎奥运会期间，我曾撰文探讨过欧洲空调现状，到欧感兴趣的洲人朋友可延伸阅读：《》

今年，欧洲人的使用空调使用方式似乎发生了显著变化。本文旨在深入剖析：欧洲人为何会采用如此“奇特”的空调空调使用方式？

02 差异

首先，我们对比一下欧洲与中国在空调使用上的这样显著差异。

中国家庭普遍使用的没想是分体式空调，即包含一个室内机和一个室外机。到欧
* 室内机：通常悬挂于墙面。
* 室外机：安置于室外专用机位。
* 连接：通过管道连接，需在外墙打孔。（见下图）

欧洲此次流行的家用空调则完全打破了这一“范式”：
* 室内机：直接放置于地面。
* 室外机：悬挂于阳台栏杆或窗框上。
* 连接：连接管夹在门缝或窗缝中。（见下图）

此外，其室外机体积小巧，单人即可轻松安装。（见下图）

据悉，这类便携式产品甚至入选了《时代》周刊“2025年全球最佳发明”榜单。（见下图）

还有一些空调看似没有室外机，仅靠一根粗大的风管延伸至窗外即可运行。（见下图组）

如果说国内的空调安装像训练有素的正规军，那么欧洲的现状则更像是一个“草台班子”。同为家用空调，为何差异如此巨大？

03 原因一：气候变迁

分析其原因，首要因素是气候。

欧洲多数国家属温带海洋性气候，往年夏季平均气温低于25℃，高温日数较少。因此，安装空调的必要性较低，使用率自然不高。

据统计，欧洲空调普及率仅约20%：
* 德国：3%
* 英国：5%
* 法国：<25%
* 南欧（西班牙、意大利）：40%-50%

然而，近年来全球气候变暖导致西欧高温天气频发。世界气象组织官员近日指出，席卷西欧并打破多项气温纪录的热浪正向东蔓延，影响整个欧洲大陆。

“不装空调”对欧洲人而言变得愈发难以忍受，医院等公共场所更是如此。

因此，“以往不热”是空调普及率低的主因，而“天气变热”则是今年采购潮的诱因。

04 原因二：建筑法规

其次，建筑法规是另一大制约因素。

欧洲85%以上的建筑建于2000年以前，具有墙体厚重、窗户小、无预留空调管道或外机位等特点。

此外，许多房屋位于历史保护区，严禁破坏墙体或悬挂室外机。违者不仅会被强制拆除并恢复原状，还可能面临高达30万欧元的罚款。

即使是普通公寓，安装空调也需业主大会投票，并向市政及文物局双重申报。审批流程长达1-3个月，往往夏天已过，审批仍未下达。

因此，建筑外立面保护及严格的审批制度，严重制约了家用空调的普及。

正因如此，无需打孔、可移动的空调成为欧洲人的首选。它既保护了建筑外墙，又免去了繁琐审批，即插即用，完美契合当地法规。这也是社交媒体上此类空调频现的原因。

然而，这种拖着“尾巴”的空调若大规模使用，确实会对市容市貌造成一定影响。（见上图）

05 原因三：高昂的人工成本

欧洲人工成本高昂，这一点可能超出常人想象。

以壁挂式空调为例，机器售价约700欧元，但安装费高达500-2000欧元。

高昂的安装费让普通家庭望而却步。在不得不安装空调的情况下，欧洲人往往采取简易DIY方案。

例如，有用户自行购买挤塑聚苯板（XPS），加工后作为空调洞封堵材料。挤塑板防水且易于切割，非常适合欧洲现状。

另有用户定制类似纱窗的装置，根据窗户尺寸调整，类似国内淘宝定制纱窗。

最简便的方式则是窗户留缝，直接排出排风管。

针对进深较大的房屋，网友脑洞大开，自制简易风管，按需分配冷气。

正是由于人工昂贵，欧洲人为求清凉不得不“凑合”，从而给国内网友留下了“潦草”的印象。

06 原因四：租房文化

欧洲租房文化盛行，西欧近半数人口为租客。

对于租客而言，若房东未预装空调，自行安装面临诸多困境：
1. 未经房东允许，无权私自安装。
2. 退租时，大型空调难以搬运，拆卸成本高。
3. 退租需恢复房屋原状，任务艰巨。

因此，可移动空调因其安装便捷、退租可带走的特点，备受青睐。

据报道，美的PortaSplit空调在德国官方售价699-900欧元，脱销后被炒至1500-5000欧元。仅德国半年销量达6万台，全欧全年预估20-30万台。

07 优劣势分析

既然移动式空调优势明显，为何在国内租房市场少见？

主要原因在于：
1. 住宅配置：国内出租房通常预装空调，或房东允许租客安装。
2. 法规宽松：对建筑立面破坏的管理相对宽松。
3. 成本低廉：国内安装费较低，退租时不带走空调，租客也能承担。

因此，移动式空调在欧洲的优势，在国内并不具备竞争力。

此外，移动式空调存在明显短板：

• 制冷效率低：相比壁挂分体机，单管排热导致能效比低，管内负压还会吸入室外热空气。
• 噪音较大：压缩机和风机位于室内，噪音普遍超过50dB，影响卧室休息。
• 占用空间：体积大，且需拖拽粗大排风管，配备窗封条，易绊倒老人小孩，缺乏国内应用场景。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。产品只有符合当地使用场景，才是好产品。

08 结束语

当欧洲居民甚至使用中国“电车空调”给家里降温时，移动式空调的横空出世恰逢其时。

长期以来，人们认为欧洲气候无需空调即可度夏。但事实并非“欧洲人不需要空调”，而是“欧洲人缺少一种适合其生活方式的空调”。

移动式空调的热销，不仅证明了欧洲人对制冷的需求，也从侧面印证了“中国制造”正迈向“中国创造”的全球化升级进程。