内容摘要：来源：“CNKI知网”微信公号发布时间：7月15日针对近期部分期刊刊发将DeepSeek、Gemini等人工智能AI）列为作者的论文，并在业界引发关于版权权属及学术规范合规性的广泛争议，知网CNKI）

来源：“CNKI知网”微信公号
发布时间：7月15日

针对近期部分期刊刊发将DeepSeek、知网Gemini等人工智能（AI）列为作者的声明论文，并在业界引发关于版权权属及学术规范合规性的下架广泛争议，知网（CNKI）正式发布处理声明：已对相关AI署名论文进行下架处理。处理

具体说明如下：

一、知网法律层面：不符合著作权法规定

依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国著作权法》等法律法规，声明著作权主体仅限于自然人、下架法人及非法人组织。处理
* AI无主体资格：人工智能不具备民事主体资格，知网既无民事权利能力，声明也无民事行为能力，下架因此不能成为法律意义上的处理“作者”。
* 权属界定：AI仅作为科研辅助工具，知网其生成内容的声明著作权应归属于进行了实质性智力创作的研究者。

二、下架出版伦理层面：违背学术诚信与责任原则

• 责任主体缺失：论文署名作者必须对研究内容的真实性、论证逻辑及所有学术问题承担法律责任与伦理义务。AI无法履行学术核查、整改及追责等义务。
• 逻辑关系澄清：论文内容应是作者利用AI工具辅助写作而生成的成果，而非由AI指挥作者进行创作。
• 伦理风险：将AI列为作者会导致责任主体模糊，极易滋生学术不端隐患，严重违背通用的科研诚信与出版伦理规范。

三、知网发布要求与规范

知网明确当前不接受将AI工具列为论文署名作者，并重申以下要求：
1. 作者资格：所有作者必须为自然人、法人或非法人组织。
2. 责任承担：作者需对论文内容的真实性、原创性、学术规范以及AI工具使用的合规性负全责。
3. 透明化申报：在学术研究与论文写作中若使用了AI工具，必须在论文的研究方法或致谢段落中明确说明，以确保AI使用的透明性和可溯源性，并严格遵守人工智能伦理规范。

后果警示：
对于违背上述原则的论文，知网有权不予上线传播。

---

本期编辑：陆枫
责任编辑：曾琳 UN972