
NEWS HIGHLIGHTS
7月10日,苹果公司正式向加州联邦法院提起诉讼,指控OpenAI存在系统性商业机密窃取行为。
长达41页的诉状披露,前苹果高级系统电气工程师Chang Liu在离职加入OpenAI后,拒绝归还公司配发的MacBook,并利用系统漏洞非法登录内网,批量下载未发布产品的工程文件。Liu在发给前同事Alyssa Peng的邮件中写道:“哈哈,我发现我能访问网络存储,太逗了。”这一细节被法院视为案件的关键突破口。
诉讼还重点指向另一位核心人物:在苹果任职24年的前iPhone及Apple Watch产品设计副总裁Tang Tan。Tan离职后创立io Products,随后被OpenAI收购,并出任OpenAI首席硬件官。
苹果指控Tan在职期间向OpenAI泄露供应商信息,并将苹果内部的离职安全审查流程分享给准备跳槽至OpenAI的员工。此外,OpenAI还被指利用一家苹果长期合作供应商,以苹果专有金属加工工艺处理其硬件设备。(来源:Bloomberg, Wired)
据The Information报道,字节跳动最早的机构投资方Susquehanna正逐步退出中国风险投资交易。
这家量化交易巨头于2012年以500万美元投资了尚在概念阶段的字节跳动,最终持股约15%,账面价值超过150亿美元,被誉为风投史上回报率最高的投资之一。Susquehanna由共和党大额捐赠者Jeff Yass创立,其押注始于张一鸣用餐巾纸画出的今日头条概念。
然而,随着中国科技监管趋严及地缘政治不确定性加剧,Susquehanna开始逐步减持。此前,该机构曾试图以估值超4000亿美元出售约5亿美元的字节跳动股份,但未获成功。
字节跳动最早且最坚定的美国资本离场,标志着硅谷对中国科技公司的风险偏好正在发生根本性转变。(来源:The Information, Bloomberg, WSJ)
OpenAI宣布暂时取消Codex和ChatGPT Work在Plus、Pro和Business订阅用户中的5小时使用限制。此前,Plus用户在5小时滚动窗口内的高级模型额度有限,导致重度开发者频繁遭遇使用卡顿。
此次临时放行大幅提升了用户的使用自由度,恰好与竞争对手Fable 5取消免费访问形成时间差。值得注意的是,原定于7月12日结束免费订阅的Fable 5再次延期至7月19日,且周限额提升50%。网友戏称,GPT5.6最大的作用或许是延长了Fable的可用时间,奥特曼可谓“功德无量”。(来源:X)
AI检测公司Pangram Labs发布的最新分析显示,社交媒体上超过250个单词的长篇内容中,每四篇就有一篇完全由AI生成。该数据基于Pangram Chrome扩展在4月至7月间对LinkedIn、X、Medium、Substack和Reddit五大平台超过100万篇帖子的扫描结果。
LinkedIn成为AI内容重灾区:41%的长文被判定为完全由AI生成。尽管LinkedIn帖子仅占全部扫描帖子的约三分之一,却贡献了近三分之二被标记的AI内容。X平台上近一半的长文被判定为完全AI生成或在AI辅助下完成。相比之下,Substack的AI内容比例最低(约10%),Reddit回复的98%为真人撰写。
Pangram CEO Max Spero表示,“AI内容是对读者时间的征税”。LinkedIn上AI内容比例畸高的原因包括平台原生集成AI写作辅助,以及职业社交场景下用户更倾向于用AI进行个人品牌塑造。LinkedIn已宣布将调整算法,识别并降权AI生成帖子。(来源:Pangram Labs, 404 Media)
硅谷AI机器人公司1X Technologies发布了Neo人形机器人的全新仿生机械手。该机械手拥有25个自由度(人手约27个),采用肌腱传动结构,减速比仅为5:1至15:1。1X称其为“力透明设计”:力量输出与触觉反馈沿同一条物理路径实时传导。
Neo机械手覆盖了从极致精细到力量型的广泛操作场景,既能摘葡萄也能举起20磅壶铃。指尖集成高分辨率触觉传感器,可检测压力、接触位置和剪切力,当物体开始滑动时机器人可即时感知并调整握力。机械手达到IP68防尘防水等级和食品安全标准,支持水洗自清洁。腕关节在负载条件下已完成超200万次循环测试。
产业信号:1X宣布2026年内机械手产能达1万台,目前已在生产线上运行。Neo机器人计划2026年面向美国销售,早期访问计划定价为2万美元一次性购买或每月500美元。但其部分高难度演示动作仍依赖远程遥操作而非完全自主AI,表明其AI软件能力目前落后于硬件水平。(来源:Wired, 1X官网)
AI图像生成公司Midjourney在与迪士尼、环球影业和华纳兄弟探索的版权侵权诉讼中发起反击。
7月12日,Midjourney向联邦地方法院提交动议,要求推翻6月中旬一名治安法官的限制性裁定。该裁定仅要求三巨头披露面向消费者的AI工具信息,拒绝了Midjourney获取内部AI使用情况的要求。
Midjourney律师Bobby Ghajar在文件中指出,如果原告自身就在从事其所指控的行为,这些证据将直接支撑Midjourney的“合理使用”和“不洁之手”抗辩。Midjourney要求制片厂交出AI商业计划、训练数据集、模型权重以及董事会层面的AI汇报材料。制片厂律师David Singer抨击这是“证据滥钓”,意在转移焦点。
三大制片厂于2025年6月起陆续起诉Midjourney,指控其生成未经授权的知名角色图像,迪士尼案中要求每件侵权作品赔偿最高15万美元。如果Midjourney的动议被采纳,这场诉讼的性质将发生根本转变。双方强制调解截止日期为2026年8月19日。(来源:Mashable, Variety, Law360)
OpenAI CEO奥特曼于7月11日在X平台发文表示,截至目前AI已经实现了就业净增长,这与他自己最初的预期完全不同。

Altman承认此前预测AI将重创白领就业“错得挺离谱”,他透露曾尝试将自己的Slack和邮件回复完全外包给AI但最终放弃,因为“人性化部分”是AI无法取代的。
Anthropic CEO Dario Amodei也同步改口,从预言“50%白领岗位被消灭”转向将AI定义为“产出倍增器”。Altman在5月底悉尼的一场行业会议上已公开修正观点,称业界低估了“人”在经济互动中的核心价值。
这一集体反转背后存在多重压力:科技公司冲刺IPO需要讲“增长而非裁员”的故事,公众对AI的负面情绪持续累积,实际就业数据也未出现末日迹象。OpenAI自身计划2026年底将员工从4500人扩至8000人,几乎翻倍。(来源:Bloomberg, X/sama, WSJ)
市场研究机构Verasight今年6月对1690名美国成年人进行的全国调查显示,69%的受访者支持“强制”AI公司将50%股份转入公共主权财富基金。
Verasight CEO Benjamin Leff表示:“在公众看来,AI主权财富基金是一种能够将AI产业收益重新分配给全社会的工具。”
调查结果与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)6月提出的《美国AI主权财富基金法案》高度吻合。该法案将创建约7万亿美元的联邦公共基金,资金来源是头部AI开发商的强制性股权转让。
桑德斯称:“AI的未来和人类的命运,不应由硅谷少数追求权力和利润的亿万富翁在幕后决定。”智库Windfall Trust指出,主权财富基金可在AI时代承担多重职能,比如出资建设AI基础设施、持有AI企业股权、将AI经济收益纳入公共财政。(来源:CNBC)
