内容摘要：AI短剧的进化速度，已远超大众想象画面描述：雨夜，灰蒙蒙的雾气笼罩高耸大厦，橙黄暖光与冷冽蓝光在雾霭中交织；旁白文案：这不就是传说中的“上南城”吗？点赞数据：11万+。刷到这条抖音，观众心中难免升起两

AI短剧的起初进化速度，已远超大众想象

画面描述：雨夜，人们灰蒙蒙的为A玩笑雾气笼罩高耸大厦，橙黄暖光与冷冽蓝光在雾霭中交织；

旁白文案：这不就是替演传说中的“上南城”吗？

点赞数据：11万+。

刷到这条抖音，员句观众心中难免升起两个疑问：第一，起初这明明是人们上海的地标，为何被称为“上南城”？为A玩笑第二，看似随手截取的替演静态画面，何以斩获如此惊人的员句互动量？

答案隐藏于标签之中：#AI短剧。由《被裁掉的起初女孩》开启的AI真人短剧热潮，自6月12日登陆抖音以来，人们截至发稿已更新10集，为A玩笑单集点赞突破30万大关，替演评论区催更声不断，员句毫无悬念地成为今夏现象级爆款。

令人震惊的是，暑期档首部爆款竟是一部AI生成的短剧。难道“AI取代演员”的预言，真的从玩笑变成了现实？

提及AI短剧，大众刻板印象仍停留在“标准AI脸”与“程式化表情”上，认为其眼神空洞、演技僵硬。然而，《被裁掉的女孩》显然已突破这一瓶颈，进入了全新的技术层级。

女主角“桃子”被网友誉为“小松菜奈与田曦薇的神颜结合”，其灵动程度令人惊叹，皮肤纹理与细微瑕疵均逼近真人质感。更难能可贵的是其表演张力：

独自饮酒时，察觉身旁有人靠近，她下意识眼珠微转、眉头轻蹙，在转头瞬间迅速收敛不耐，随即神情自若地交谈。观众能清晰感知到角色内心的不悦、谨慎与防备。

镜头切换至回家与闺蜜相聚，丸子头造型下，她眉目舒展、嘴角含笑，瞬间切换为松弛灵动的少女姿态。

导演与AI算法仿佛达成默契，桃子微表情的连贯呈现，几乎让人忘却屏幕彼端是算法生成的虚拟角色。

但真正让该剧脱颖而出的，并非炫技，而是故事内核。

方桃子，一个怀揣模特梦闯入“上南城”的小镇女孩。起初她以为美貌是通行证，为了被看见，她挤破头与网红合影，甘愿坐在边缘。然而，当真正有人询问她的名字时，她却被无情“裁掉”——在这里，一切皆是资源争夺，“裁掉”即是无声的战争。

她也曾动摇，想过走捷径。编辑暗示她“懂事些”，高层私下邀约“聊聊”，身边人劝她：“长得这么好看，何必跟自己过不去？”她深知人脉与资源的重要性，但也逐渐明白——作为“被带来”的人，随时面临被替换的风险。

站在街头，身穿39.9元裙子的她如衣架般单薄，风吹过时，眼神中虽有不甘，却无委屈。她坚定地说：“如果这个城市只肯把我放在边上，那我就自己往中间站。”

这里没有爽文女主的天降开挂，只有一个普通女孩在规则与底线间反复挣扎的成长实录。

许多女孩在社交平台晒出属于自己的“上南城照片”：上海街头模特的街拍、北京深夜亮灯的写字楼、广州出租屋外的夜景……

“上南城”并非具体地理坐标，它是充满机遇与失败、光鲜与泪水，每个女孩心中渴望扎根的梦想之城。

《被裁掉的女孩》的走红并非孤例。优质建模与扎实叙事结合的AI短剧，正呈批量涌现之势。

• 《The Other Self》：讲述两个互看不顺眼的女孩互换身体，呈现经典美剧剧情与纯粹质感；
  
• 《归墟》：末日题材，怪物建模精细，镜头调度媲美好莱坞恐怖片；
  
• 《零号档案》：科幻题材，被誉为“影院级”短剧，立意深远，制作精良……
  

这背后，折射出一个正在狂飙突进的行业变革。

2025年被业内定义为“AI短剧元年”。据DataEye剧查查数据显示，2026年第一季度，全国上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧占比超过95%——这意味着每天有超过1300部AI短剧上线。

题材边界被大幅拓宽。修仙、末世、科幻等曾因真人特效成本高昂而受限的类型，在AI技术面前迎刃而解。制作成本从百万元级骤降至30万至50万元，制作周期从数月压缩至数天。

新风口、低成本、高产量，首当其冲冲击的是真人短剧行业。头部厂牌纷纷削减真人项目投资，转向AI产线。

曾经如火如荼的短剧市场，霎时如霜打茄子。不少中腰部演员坦言“数月未进组”，头部演员行程表从排满变为大片空白，接触到的项目一砍再砍。

演员会被AI彻底替代吗？或许不会完全消失，但在市场端，已有太多席位被悄然置换。

AI短剧发展迅猛，但乱象亦随之而来。

首先是同质化严重。尽管前文列举了多部优质作品，但能脱颖而出的仍是少数。大量AI短剧仍沿用套路化长相、剧情与制作，泯然众剧。

其次是侵权乱象频发。AI换脸盗用肖像、AI克隆盗取声纹，从明星到素人，谁都可能“被出演”。

爆款《无后之徒》被博主EnSerser指控直接融合其照片生成核心角色；模特七海因长相“不符合传统审美”，被某短剧盗脸丑化为反派；《中国传说·白蛇》更被指大量缝合肖战、王一博等明星面部特征。演员的脸，正沦为可随意取用的“数字素材”。

更令人担忧的是，已有制作公司在合约中夹带条款——要求演员签署面部数据授权协议，允许公司永久使用其面部模型。不签？则无戏可拍。这意味着，演员的“脸”可能不再属于自己，而成为公司的长期资产。AI短剧的规则与底线，显然尚未跟上技术发展的步伐。

至于演员会不会被AI“裁掉”？答案或许不是简单的“会”或“不会”，而是——能讲好故事的人，永远有位置；只会“被带来”的人，才最容易被换掉。

正如桃子所言：“如果这个城市只肯把我放在边上，那我就自己往中间站。”

这句话，送给所有在浪潮中寻找自己位置的人。

编辑：Nagasaki
撰文：Miao
排版：萱萱
设计：棒棒
图源：小红书、抖音、网络